《广播爱好者》所有文章均代表作者个人的感受,不代表网站的立场

新进收音机-华谱R66W



    前些天购进了R97T,(关于R97T可以参阅点击打开连接


 图1:R97T

印象非常好,接着又用相同的手法购入了R66W。这回从深圳shwx手上出发,路上走了两天才到上海,不过我还是很满意送货的公司,他们的快递员比较礼貌。

  除了型号不同外,R66W的包装与R97T几乎完全相同。可能与爱收藏的大侠不同,我买机子基本上是为了自己听,所以包装盒基本上不会保留。通常只会留下一个收音机的皮套与说明书。





  拆得开来,出乎我的意料,R66W的实物R97T要漂亮一点,R66W的键位设置上更合理一些,整体布局较为清晰、流畅。


图二:R66W与R97T

  先说说两机的共同点。两机的尺寸相似,比9700大了一圈左右,倒是比YB400PE小不了多少,这一点我原来的印象有误。由于机械件、电路基本相同,两者的调谐手感、灵敏度、指示准确性都非常相似。都采用了直线电位器,并用音量刻度指示(0~10),R66W的音量电位器手感稍松一点,应该是个体差别。音质我也作了比较,基本没有差别,R66W的动态感似乎好一点点,但这个可能是由于电池电压或音量不一导致的感觉。美中不足的是,两种机子都没有提供频率指示夜间照明。要想躲在被窝里听广播,还得备个小手电。它们都使用四节5号电池,一节供时钟用,基本不耗电;三节供放音用。有外接4.5V插座,外正内负。机顶的天线座虽不能拉出,天线杆却可以在座中旋转360度,随时与机身垂直,稍有不足的是使用几次后天线杆的固定螺丝有点松动,造成阻尼减小,不便竖立。


图三:R97T的背面,R66W与之相同

   我非常喜欢它们的音质和使用的手感,都是非常优秀,所谓“调也舒服,听也舒服”。我感觉音质优于9700DX及PL550,比蛤蟆2000也要舒服一些。9700DX的声音不错,但是相比之下有点点不清楚,仿佛鼻子有点不通的轻微嗡嗡感。PL550音质则不如此机柔美。蛤蟆的声音比较深厚雄浑,但音色显得有点灰暗,听人声效果较好,听高频丰富的节目则表现较差(尽管可调节高、低音平衡,但音色总体变化不大)。这也是为何我设法收了两个华谱机的原因。南霸天私下透露,这两机的音色、音质也是目前任何德生、德劲收音机所不能比的,我深有同感。以20年前的机器与现代机相比,音色上仍有明显优势,我衷心希望两“德”在音质方面给予更多关注。毕竟收音机作为电声设备,面临来自多方面的竞争与挑战,优美的音质也将是激烈的市场竞争中一个得力的竞争优势。金无足赤,即使声音方面也有令人遗憾之处,两机的耳机输出都没有立体声,是什么原因就不得而知了。由于我购此机时基本已定位于桌面收听,发扬其喇叭优势,倒也不是很在乎。外出时更愿意带上DE1102或HS-901,都有很好的立体声效果,功能强大体积还小巧。

   包装盒上标明此机为“高灵敏度15波段全球钟控收音机”,但它们好象不是以“高灵敏度”扬名立万。与我的老R9700在短波上过招几次,基本上可以打个平手,仅稍逊一点。说它是“高灵敏度”不算为过。但与国产航母蛤蟆2000还有较大差距。作为一个FM DX爱好者,我比较注意FM方面的接收能力。我在房间用Ham2000的拉杆天线可以轻松收听南京的江苏交通广播101.1MHz,声音清晰但有明显噪音,但在它们身上(含R9700)就没有任何反应。话说回来,两机的价格比接近十几比一,这等结果说明不了什么问题。此两机的背景噪音抑制倒是值得一提。坛子上有个朋友说过,收短波强台上基本上听不到噪音,正是如此,其听感也相当不错。两机的短波波段都是12个,为120\90\75\60\49\41\31\25\22\19\16\13m,低到2.3M,高至21.9M,覆盖面比9700DX及R9700都要宽(当然比数调机窄,而且是不连续的)。


图4:华谱R66W与根德YB400PE合影

   此外还有三个波段,长波(150~285KHz)、中波(530~1600KHz)、调频(88~108MHz)。调频段不能接收校园波段似乎也是一个不足,此机收87.9的频率没有问题,再往下的87.5MHz就收不到(调不动)了。现在有些调频台的频率在88M以下,如合肥有一个87.6MHz不少收音机就没法收,上海的87.9MHz如果在严格的88M以上的机子(如某些数调机)也有一点麻烦。还是新出来的机器比较全能,PL200,PL550,DE1102可以低至76MHz,DE1102要是一“超频”就更不得了。
  
顺便插几句题外话,模拟机由于通常频率指示不是非常精确,也有不方便之处,如有时收到某台却无法准确记录其频率,有时限于调谐行程短,不容易区分相邻很近的台(这与其选择性也有关系,但通常都是如此,例子有伯龙的HS-901)。如上海94.7MHz信号较强,附近的95.2MHz就往往难以听到。一来是信号被强邻频覆盖了,一来是调谐时一闪即过,不容易调准。这一点频率精确的数调机有一定优势,可以一步步慢慢找来。选择性较好的话,可以达到理想的接收效果。

   R97T和R66W两者的差异其实不大,特别在内部。外观看起来两者有较明显的区别,主要也就在按键的大小、色彩与排列方式、液晶屏的大小与位置、商标位置等(如图2)。从外观上比较,好似三国的著名MM组合大乔、小乔,各有千秋。R97T只具有基本的时钟功能:电子时钟与一个闹铃及睡眠功能。R66W则是双闹钟,不同时区液晶显示并可切换,这是两个型号的主要差异。不同时区切换主要为经常国际旅行的用户设计。宽大的液晶屏上做了一张世界地图,各时区的主要城市用英文显示,字体很小但是很精致。另外。此外,R66W为时钟提示了夜间照明灯,按一下可以照亮液晶屏的左下角的时钟那一小块,较为方便。总体来说,R66W的时钟功能强大一些,使用上更为体贴。



   
   近来论坛上多位大侠淡出,似乎印证了传统收音机产业正经历着日薄西山的境地,让人唏嘘不已。作为收音机业最重要的活力源泉,广播电台节目正日益受到各种劣质商业广告的全面侵蚀而变得粗俗不堪,使得相当多的收听爱好者渐渐远离了心爱的收音机,实是当今社会的无可奈何。

   收入R97T后,本来我也想暂时收手了,毕竟购机是纯支出行为,时间长了艰薄的财力难以为继。但思来想去,考虑到R66W很难觅得,又早已停产,咬咬牙又进了这一台。算起来这是我手头的第15部收音机。

  
   最后,向读者道个歉,这两天心情低落,写出来的文字似乎也带了这点色彩,希望不要坏了R66W的美好印象,则是万幸。



作者:
cheetah  2005.2.10 录入

《广播爱好者》www.leowood.net ,未经原作者同意,请勿转载!