《广播爱好者》所有文章均代表作者个人的感受,不代表网站的立场

谈谈使用77A、222-1、RF-2301等退役军机的感受


  年终了,坛子里面照例是人声鼎沸,各种机器就像冬天的雪花漫天飞舞,夹杂着一些像刺骨的寒风一样不和谐的闹剧,好在广播论坛已经逐步沦落为广播杂谈,主流还是好的,所以在这里罗嗦几句。(声明在前,以下关于这些机器的感受较为主观,据此购买军机并感觉上当者,本人不负任何责任)


1、首先交代天线,本人使用的是7米左右的长线,机器均在阳台内,五楼接收。计划近期搞水平偶极天线,材料均已经准备好,年后开工。

2、使用机器介绍:主机全新239-1、9成新77A,二手222-1,二手rf-2301收发信机,除了77A高端频率达到31.5M,其余机器均为1.5--30M接收。


3、使用感受:


  239-1应该说是适合入门的军机,和139系列相比,除了携带不便,收听短波广播的强台效果不错,该机器适合长线天线。整机工艺精湛,能够感受到当年军工产品的优良品质。使用中该机应该将地方的两只管子换掉,本机噪音会显著下降。


  77A作为短波一级接收机,最优秀的表现就是频率显示非常准确,而且机器的本身噪音很小,应该说是模拟机器的巅峰之作。70-2我没有,不作任何评价。

  以上两台机器存在的问题就是使用一段时间,波段开关会有接触不良的问题出现,推荐使用触点清洁剂,喷在干净的棉布上面,然后擦拭触点,个别波段严重接触不良的问题,可以将接触部分横向移动0.1mm安装,一般就可以解决。


  上述两台军机均使用了600:8的线变,一个线变为港人牌,一个为美国产的,喇叭为10寸飞乐纸盆喇叭,声音表现各有千秋,港人牌浑厚,就配239-1和222-1,美国线变声音亮丽,就配77A.


  222-1机器灵敏度好于77A和239-1,声音和77A相比,仍然是各有千秋,如果收听强台,222-1的声音应该是享受。只是萝卜青菜各有所爱,电子管和晶体管的声音表现争论太久,在这两台机器上面也不会分出胜负来,就看你的选择了。222-1的频率指示明显比不上77A,而且存在电子管机器特有的交流声音,只是不同的机器交流声音大小不一样。所以如果你的耳朵特别挑剔,那就更要慎重了。


  上述所有的退役军机,都要求操作者根据不同的信号调整机器相应的增益,以获得最佳的收听效果,而这些,一般是根据个人使用经验而来。而且上述三台军机,个人认为都不适合接收单边带信号,更适合收听短波广播。一家之言,仅供参考。


  rf-2301是美国军方曾经使用过的机器,根据我查找的资料,好像在美国舰艇服役,另据高人介绍,可能装备过我国,但是因为没有维修资料,陆续退役。我在网上只找到图片,没有任何文字资料,该公司的主页上面也没有该产品的资料。




  

 

  这是我接触的较为高档的收发信机,在此之前我只使用过r71e,另外据阿里巴巴说,rf-2301的性能好于wj-8718\msr8000等机器,设计思路和维修便利性更在日本机器之上。


  这台机器可以通过不同的旋钮组合输入相应的频率,存储15个信道,人为控制的东西很少,面板只有静噪旋钮、音量开关、屏幕亮度调节、喇叭开关等,其余都是发射时配合自动天调使用的。机器带有开机自检功能,面板故障灯在供电电压不足时自动点亮,整机对电源要求较高,接收需要13.8V6A左右电源。我使用了12v免维护蓄电池,连续工作大概5个小时,就显示电压不足。


  这台机器给我的感觉就是傻瓜型设计,只要选择了频率,机器就会把相应的信号处理好,然后通过喇叭输出声音,不需要人为的干涉。机器自带的喇叭声音很好,具有穿透力。


  因为使用了长线,机器的本机噪音没有办法给出一个客观的评价,等以后使用了水平偶极天线,在作相应的对比。


    我这台机器的s表有问题,拆开后,发现有锈蚀,用除锈剂处理后,恢复正常,但是组装时,不小心挑断了弹簧组件,整个表报销了,很遗憾。计划用国产表头代替,那位有如下的表头,恳请供应一两只。先谢谢了。联系邮件:wjh5024@163.com


结束语:


  不管是退役的模拟军机还是数字接收机,侧重点都是辨别信号并还原,不是用来hifi的,所以,如果想要享受广播,不建议使用收信机。几百元的收音机完全可以满足需求。但是,如果你是短波接收迷,那么退役军机无疑是最好的选择。


  最后祝大家新年愉快!



作者:
wjh5024  2005.2.10 录入

《广播爱好者》www.leowood.net ,未经原作者同意,请勿转载!