珠江PR-805短波的特殊摩机过程

 

版权所有,不许抄袭,其他媒体想发表必须得到作者的同意,否则保留法律追诉的权利

珠江PR-805短波的特殊摩机过程

    珠江PR-805收音机调频部分线路完善,再加上其5寸扬声器和音调线路,使得调频接收效果良好,但它的调幅,特别是短波,因为线路简化,选择性能差,同时容易受到干扰,噪音明显,我通过实物,画出其调幅部分的输入回路如下:

[调幅回路原理示意图]



   上图线路中L、C1、C2组成LC天线分频器,分开调频与短波的天线信号,其中短波信号经C2耦合到由一9018构成的天线放大器进行放大,输出信号通过波段开关进入与中波共享的高频调谐回路,因为与中波共享高频电感,为补偿SW接收灵敏度,故厂家就特地增加了由9018构成的天线放大器。

   我是第一次见到这样设计的线路,所以刚看到时感觉很惊讶,对于中、短波共用一根磁棒的收音机倒是见过,而共用中波线圈真的是有点古怪...

   看了半天,也想了半天,然后慢慢地似乎明白了些原因——因为高频输入回路与中波共享,中波线圈电感大,短波时,为了使回路谐振于各个短波段上,采用串接相应容量电容的方法,这样一来短波的跟踪不容易准确,同时回路的Q值因为电感与电容的配合不适当而降低许多,选择性能所以差,再加上那级9018的宽频天线放大,使得短波噪音非常明显!

   至此本来没有打算去摩机的,看到的这般情形,知道所折腾也是白忙乎,但一个偶然的机会使我发现了另外一个秘密....

    装回去的时候,因为不小心把调谐的尼龙拉线给电烙铁烫断了,重新安装拉线后,因为不太记得拉线的走向了,为了确定调谐轮的高端与低段,就把收音机通电试听,同时打开另外一台收音机作比较,无意中发现805短波调谐时,另外一台收音机能收到其很强的一种特殊的干扰信号,感觉有些奇怪,再拆开详看805的线路板,发现它的短波本振线圈就是那些没有屏蔽色码电感,难道是这个原因吗?

    本着好奇,就去拿了块铜皮,剪了个合适的屏蔽框,如图所示,把屏蔽框焊在中波本振线圈的外壳与波段开关上,屏蔽色码电感...

[屏蔽框]



[屏蔽框安装位置]



[焊牢了的屏蔽框]



    装回去再试,这是发现另外一台收音机没有再收到805的干扰信号了,更神奇的是同时发现805的短波安静许多,各个短波段均能清晰接收到好几个电台了,效果非常明显,心中大喜!赶忙又把线路板拆开,给那个铜屏蔽框再加了个铜皮盖,企图进一步改善效果,结果再试时,发现不行,加了铜皮盖短波变的更差了,各个短波都除了噪声几乎收不到台了,最后只得又再拆开,把铜皮盖去掉,装好,试听,效果良好,短波清晰很多,和正常的收音机短波感觉上没有什么两样...

[加铜皮盖的情况]



    这是无意中发现的,没有想到就如此简单地加了一个屏蔽,竟然完好了一个收音机,简直有些天方夜谈,但朋友们这是事实,结果真的是这样的!

    弄好后,想了些道理去试图解释,但不知对否?请大家共同斟酌吧:
    原来805的短波本振因为使用了性能不良的色码电感来代替短波本振线圈,结果使得短波工作时,产生大量超强的谐波,而又因为本机短波天线回路的奇怪设计,调谐回路Q值甚低,选择性能差而被本振的谐波严重干扰,所以使得短波接收性能严重不正常,通过屏蔽本振,适当削弱或消除了干扰源,致使短波接收效果明显改善。

   然而对于屏蔽框加了铜皮盖后,为何不但不能改善,反而效果更差呢?是屏蔽技术上的原因吗?还是昨晚列兵说的,铜皮盖的增加使得短波本振失谐呢?请朋友们指导指导!

红色电波 2004年7月8日 修改于梅州

作者:红色电波   2004.7.11 录入


《广播爱好者》swl.126.com,未经过作者的同意,切勿转载!